„Itt maradunk” – mondta nyugodtan. „Hívjuk a rendőrséget.”

„A rendőrséget?” – gúnyolódott a sportzakós férfi. „És mit fogsz mondani nekik? Hogy nem fékeztél? Van kameránk. Vannak tanúink.”

Klasszikus taktika volt. Hirtelen megállás, erős fékezés – úgynevezett „fékellenőrzés” –, majd nyomás a peren kívüli készpénzes megegyezésre. Számítottak a stresszre, az áldozat életkorára és a bonyodalmak elkerülésének vágyára.

Nem is sejtették, hogy az „öreg” harminc évet töltött hasonló csalások kivizsgálásával.

Nem akárki volt. A regionális közlekedési bűnügyi osztály korábbi vezetője volt. Egy férfi, aki fiatal ellenőröket képzett ki a hamis balesetek és a szervezett biztosítási csalások felismerésére.

Lassan a kabátja zsebébe nyúlt.

A férfiak ösztönösen megdermedtek.

Nem vette elő a pénztárcáját.

Elővette a szolgálati igazolványát egy bőrtokban. Régi, de még mindig érvényes volt katona igazolványaként.

„Nyug. ezredes” – olvasta fel hangosan a kopasz férfi, szinte a szeméhez tartva az igazolványt. A hangja kissé elcsuklott.

A nyugdíjas tényszerűen folytatta:

„A manőverezésüket rögzítette a fedélzeti kamerám. Szándékos fékezés. Jogosulatlan megállás az autópályán. Zsarolási kísérlet.”

Aztán hátranézett a válluk fölött.

„És ráadásul nagyon rossz helyet választottak.”

Egy sziréna szólt a távolban.

A férfiak elsápadtak.

Az idős férfi diszkréten megnyomott egy gombot a telefonján, miközben kiabáltak. Nem a normál vonalat hívta. Közvetlen kapcsolatban állt a közlekedési rendőrökkel – volt kollégáival.

A szerencséjük úgy hozta, hogy a járőr csak néhány kilométerre volt. Teherautókat ellenőriztek.

A terepjáró a sáv túloldalán parkolt. Agresszív gesztusaik messziről láthatóak voltak.

Az első rendőrautó mögöttük állt meg. A második a túloldalról jött.

„Azonosítás. Mindketten szálljanak ki” – mondta kurtán.

A kopasz férfi megpróbált hangnemet váltani. „Ez félreértés, tiszt úr. A férfi elütött minket…”

„Van nála kamera” – vágott közbe nyugodtan a nyugdíjas. „És feltételezem, hogy az autópálya azon szakaszát is megfigyelőrendszer védi.”

Az egyik rendőr felismerte a jogosítványon szereplő nevet.

„Ezredes…”

„Csak egy állampolgár” – válaszolta az idős férfi szárazon. „De azt javaslom, hogy ellenőrizzék a korábbi baleseteiket. Fogadok, hogy nem ez az első alkalom.”

Az ellenőrzés gyors volt. Az adatbázis két hasonló esetet mutatott az elmúlt évben. Mindig erős fékezés, mindig készpénzes fizetési kényszer.

De ezúttal nem működött.

Pénz helyett bilincs érkezett.

Ahogy a rendőrök elvezették őket, a bőrkabátos nagydarab férfi még egy utolsó dolgot tett:

„Nem hagyjuk ezt annyiban!”

A nyugdíjas becsukta régi Volga GAZ-24-esének ajtaját, és teljesen nyugodtan válaszolt:

„Örülök. A bíróságon majd tisztább lesz.”

Néhány perccel később a forgalom újra megindult. A teherautó elhajtott. A szirénák elhallgattak.

Az idős férfi egy darabig a volán mögött ült. A keze már nem remegett.

Nem arról volt szó, hogy különleges volt. Hanem arról, hogy a tapasztalat nem halványul az életkorral. És hogy egyesek egész életükben emlékeznek arra, hogyan működnek azok, akik a félelemre hagyatkoznak.

Aznap reggel a két férfi azt hitte, könnyű áldozatot választottak.

Valójában megálltak egy olyan férfi előtt, aki évtizedek óta segített hasonló trükkök kibogozásában.

És ezúttal nem a „kártérítésről” volt szó.

Egy büntetőügyről.